Autor |
Wiadomość |
Temat: W której armii podczas II Wojny Światowej byś walczył? |
Menajev
Odpowiedzi: 34
Wyświetleń: 14227
|
Forum: Historia Wysłany: Sro Sie 23, 2006 2:07 pm Temat: W której armii podczas II Wojny Światowej byś walczył? |
Głos na POLSKĘ- choćby nie wiem co, ojczyzny nie opuszczę.
BTW co tak się ludzie to usa garną, skoro oni mieli często(nawet pod koniec wojny) gorzej od Niemców? |
Temat: Najciekawsza bitwa na kartach historii |
Menajev
Odpowiedzi: 51
Wyświetleń: 14740
|
Forum: Historia Wysłany: Sob Sie 19, 2006 1:09 pm Temat: Najciekawsza bitwa na kartach historii |
A może Bitwa w Lesie Teutoburskim gdzie ok. 18 tys Germanów pokonało ok 23. tys. legionistów, a takie klęski Rzymianom nie zdarzały się często? |
Temat: Polscy kamikaze |
Menajev
Odpowiedzi: 8
Wyświetleń: 5089
|
Forum: Historia Wysłany: Sro Lip 26, 2006 9:19 am Temat: Polscy kamikaze |
Mółgbyś nie pisać "oni walczyli w złej sprawie" bo to czy to sprawa dobra czy zła zależy od punktu widzenia- dla Japończyków kamikaze byli dobrze dla Amerykanów- źli. Tak samo jest teraz- Amerykanie- wg nich- są w Iraku z misją stabilizacyjną, a zdaniem Iraku (i moim) to są okupanci. |
Temat: W samo południe - Gdyby tam były czołgi... |
Menajev
Odpowiedzi: 16
Wyświetleń: 10459
|
Forum: Historia Wysłany: Sro Lip 12, 2006 7:23 pm Temat: W samo południe - Gdyby tam były czołgi... |
Stawiam na czołowy atak. Pantery to wystarczający argument-ich jakość (a także doświadczenie i wyszkolenie załogi) narobiły by aliantom sporo bałaganu. Przy wsparciu piechoty to by wystarczyło, by przyczułki upadły. O ile oczywiście wystarczyłoby Niemcom czołgów i czasu na wszystkie przyczułki. |
Temat: Najciekawsza bitwa na kartach historii |
Menajev
Odpowiedzi: 51
Wyświetleń: 14740
|
Forum: Historia Wysłany: Sro Lip 12, 2006 7:17 pm Temat: Najciekawsza bitwa na kartach historii |
Mnie ogólnie imponuje Jan III Sobieski i wszystkie jego bitwy z przewarzającym liczebnie wojskiem przeciwnika.
Także bitwa pod Somosierrą . Taaa... "dał nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy"
on nie mógł sobie poradzić całą swoją armią, a 200 POLAKÓW poradziło sobie.
Nie chodzi ci przypadkiem o Sun Tzu? |
Temat: W samo południe - Obóz Rzymian |
Menajev
Odpowiedzi: 3
Wyświetleń: 4282
|
Forum: Militaria Wysłany: Sro Lip 12, 2006 6:57 pm Temat: W samo południe - Obóz Rzymian |
David1 napisał/a: | Legion liczył od 4500 do 6000 żołnierzy. |
I właśnie dlatego legiony te rzadko kiedy były w całości.
Myślę, że obozy stawiano raczej każdej nocy, czasami dla obrony, a czasami tylko po to, żeby dodatkowo zmęczyć żołnierzy przed snem (co by im się lepiej spało) |
Temat: W samo południe - Pojazdy i ich załogi |
Menajev
Odpowiedzi: 2
Wyświetleń: 4561
|
Forum: Militaria Wysłany: Sob Cze 17, 2006 7:13 pm Temat: W samo południe - Pojazdy i ich załogi |
Czy mówisz o jakimś konkretnym konflikcie czy ogólnie?
Myśle, że pojzdy padają szybciej niż załoga i jeśli zaczynamy wojnę to wystarczy tylke załóg ile maszyn, bo po pewnym czasie i tak załóg będzie za dużo.
No chyba, że proporcje siłowe są znacznie na naszą korzyść (jak np. usa vs Irak) wtedy raczej więcej ludzi niż maszyn |
Temat: W samo południe - Szturmujemy zamek |
Menajev
Odpowiedzi: 12
Wyświetleń: 4849
|
Forum: Gry strategiczne - RTS Wysłany: Nie Cze 11, 2006 10:46 am Temat: W samo południe - Szturmujemy zamek |
Liczba wojska jest uzależniona od jakości. Jeśli obrońca ma 1000 ludzi z nożami kuchennymi a atakujący 250 doświadczonej armii zawodowej to po przełamaniu murów obrońcy nie mają szans. Jeśli jednak jakość wojska jest taka sama to myślę, że ok 1.5-2 razy tyle co obrońcy |
Temat: W samo południe - Straty w pierwszej linii |
Menajev
Odpowiedzi: 11
Wyświetleń: 6745
|
Forum: Militaria Wysłany: Sob Maj 13, 2006 8:06 pm Temat: W samo południe - Straty w pierwszej linii |
To zależy od tego kto walczy, np. Rzymianie (po Rome- Total War mam do nich szacunek :]) liczyli się z każdym człowiekiem (tzn woleli żeby nie ginął, nie chodzi mi o to, że mieli mało ludzi i musieli ich oszczędzać)i nawet w pierwszej lini straty nie były wielkie. Ale w bardziej 'dzikich' armia pierwsza linia przyjmowała na siebie cały impet wrogiej armi i ginęła większość z nich. |
Temat: Światłem czy ołowiem? |
Menajev
Odpowiedzi: 4
Wyświetleń: 4087
|
Forum: Militaria Wysłany: Sob Maj 13, 2006 8:01 pm Temat: Światłem czy ołowiem? |
Myśle, że zmiana kuli na coś innego to tylko kwestia czasu (jak wszystko inne), ale nie będę prorokował jakiego. W końcu miecz został wyparty przez broń palną, mimo że na początku był tylko skromnym jej dodatkiem. |
Temat: W samo południe - CKM |
Menajev
Odpowiedzi: 6
Wyświetleń: 4545
|
Forum: Militaria Wysłany: Czw Lut 02, 2006 6:41 pm Temat: W samo południe - CKM |
Opananowanie, także w sensie powstzymywania sie by otworzyć ogień w najlepszym momencie. W ten sposób, o ile ckm jest dobrze zamaskowany, można skutecznie powybijać przeciwników (a raczej można było, bo dzisiejszy sposób prowadzenia walk troche w tym przeszkadza) |
Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
Menajev
Odpowiedzi: 203
Wyświetleń: 74985
|
Forum: Historia Wysłany: Czw Lut 02, 2006 7:49 am Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
Może was zainteresuje fakt, że najlepszym czołgiem rosyjskim nie jest T-80, a T-90.
Nie mam pojęcia co to jest, ale wiem na pewno, że istnieje. Znalazłem jego zdjęcia na rusarmy.com (uwaga strona po rusku, nie znalazłem możliwości zmianty na bardziej standartowy język) |
Temat: Przedwojenny sojusz Polski z Niemcami [?] |
Menajev
Odpowiedzi: 11
Wyświetleń: 5099
|
Forum: Historia Wysłany: Wto Sty 31, 2006 7:43 pm Temat: Przedwojenny sojusz Polski z Niemcami [?] |
jano napisał/a: | O ile pamiętam to w 1936 roku (co do daty to mogę się mylić ) niemcy wystąpili z propozycją zawarcia porozumienia o nazwie Pakt Antykominternowski. |
Z tego co miałem ostatnio na historii to Hitler zapraszał POLSKĘ do Paktu Antykominternowskiego w '39, wtedy kiedy chciał od nas Gdańska. Ale czy było coś wcześniej?
A poza tym ja swojej historyczce nie ufam. |
Temat: Przedwojenny sojusz Polski z Niemcami [?] |
Menajev
Odpowiedzi: 11
Wyświetleń: 5099
|
Forum: Historia Wysłany: Pon Sty 30, 2006 4:39 pm Temat: Przedwojenny sojusz Polski z Niemcami [?] |
Gdzieś (chyba na tym forum) czytałem o próbie zawarcia sojuszu między Polską a Niemcami przez Hitlera. Zakładam ten temat bo chciałbym się dowiedzieć, czy na prawdę miało to miejsce, a jeśli tak to chciałbym wiedzieć jak najwięcej szczegółów na ten temat (data, czy pakt miał zawierać jakieś zobowiązania, kto odmówił, etc.)
Z góry dzięki za wszelką pomoc |
Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
Menajev
Odpowiedzi: 203
Wyświetleń: 74985
|
Forum: Historia Wysłany: Nie Sty 22, 2006 12:51 pm Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
inqistor napisał/a: |
Wychodzi, że "Twardy" jest raczej blisko Leoparda-2 według naszych wojskowych.
Ciekawe też co znaczy M1. Podstawowy Abrams był raczej dosyć cienki. |
Jeśli się nie mylę, to M1 Abrams to jest ten jeden i jedyny abrams (nie licząc jakiś wersji specjalnych które na pewno są), więc wychodzi na to, że ten przelicznik jest bzdurny, bo z tego co wiem a powstawał przy współpracy z Niemcami tworzącymi Leo 1 (no chyba, że czegoś nie pamiętam i chodziło o leo 2, ale raczej wątpie)i już wtedy był gorszy, co dopiero po tym jak Niemcy wypuścili ulepszoną wersję. I jescze jedno- skoro T72 ma taki dobry wynik to jaki miałby T80 ? (nie twierdze, że te czołgi są słabe [wręcz przeciwnie], ale na pewno nie są lepsze od Leo 2)
BTW po przeczytaniu 1 części twojego postu określam cię tak: bratnia dusza |
|