| Autor |
Wiadomość |
 Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
Menajev
Odpowiedzi: 203
Wyświetleń: 75111
|
 Forum: Historia Wysłany: Pią Sty 20, 2006 5:25 pm Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
| Cytat: | | już po nicku widać |
Nie ja wymyśliłem swój nick. Choć faktem jest, że miał brzmieć rosyjsko.
| Cytat: | | straty idą w tyśiące |
Przy takich zasobach ludzkich to mała strata.
| Cytat: | | tych co sądza ze Rosyjski to twardziel a amerykaniec słaba pipka |
Może nie dokońca tak, ale faktem jest, że Rosjanie na są od Amerykanów twardsi, choćby ze względu na kilmat jaki w Rosji panuje.
| Cytat: | | zapewno nawet by na niego srali żeby tylko nie dął rady złamać amierikańca |
Rozumiem, że można w ten sposób pisać na gg (błędy i nienajlepszy język), ale na forach postaraj się pisać pożądnie
| Cytat: | | no ja wiem ze kochankowie walczą dzielnie |
HEH to zdanie mnie na prawdę rozśmieszyło (i nie daltego, że jest żałosne)
| Cytat: | | ale sie zastanów może co demokracja to nie totalitaryzm, |
Fakt, ale obecnie większoś państw w EU jest demokratyczna (chlubny IMO wyjątek stanowi tu właśnie Rosja)
| Cytat: | | i poczytaj jeszcze w pszerwie midzy historią a bilogią o Tebańczykach to może jakoś to zrozumiesz, dasz rade dzielny piewno rosyjskeij wojskowości z klapkami w kształcie gwiazdy radzieckiej na oczach |
Może m ktoś wytłumaczyć przesłanie tego zdania? |
| Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
Menajev
Odpowiedzi: 203
Wyświetleń: 75111
|
Forum: Historia Wysłany: Sob Sty 14, 2006 3:42 pm Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
| Trusoo napisał/a: | | Mimo silnej armi niemcy przez 50 lat stracili "ducha walki" jaki posiadali od mniej wiecej 150 lat przed ostateczną klęską III rzeszy, dzis mowienie o realnej sile niemiec traci jakikolwiek sens, dziś sa państwem demokratycznym działającym w ramach uni europejskiej. |
Nie porównuj Niemiec do francji (której duch walki upadł razem z Napoleonem i już go nie wskrzeszą). Jedno z najdumniejszych państw EU (jeśli nie naj) miałoby stracić ducha walki? Napewno nie (to tak samo jakby pwoiedzieć, że 300 lat pod zaborami osłabiło by wolę walki POLAKÓW, czyli- bzdura).
| Cytat: | | Niemcy Leo II po ostatnich innowacjach klasa,lecz ile ich już? |
O ich liczebność nie musisz się martwić- skoro wystawiają je na export to znaczy, że im ich nie brakuje (tylko niech nikt nie mówi, że sprzedają czołgi bo im kasy brak...)
| Cytat: | | Rosja to kraj o pkb mniejszym od Holandii, dziś nikt by niepodbijał przecież rosji po co sama ze sobą jest o wiele słabsza |
Myślisz, że gdyby Rosja nie rozwijała ciągle swojej armii to mieliby tak mało kasy?
Poza tym co masz do szkolenia w rosyjskiej armii? Wiesz coś o tym? Czy poprostu powiedział ci to kolega na przerwie w szkole? Uświadomie cię- rosyjski trening mógłby się okazać za ciężki dla nie jednego wyszkolonego amerykańsiego żołnierza. Bo chyba nic tak nie przygotowuje do walki jak używanie na treningach ostrej amunicji?
| Cytat: | | a i jeszcze taka uwaga o tych dobrych T-72 |
| Cytat: | | keidyś czytałem ze aby można było zniszczyć niemieckiego Leo trzeba by było strzelac z odległosci 400 metrów bądz mniej i to w bok |
Czy ja przypadkiem nie wspominałem, że Niemcy i ich czołgi są już poza naszym zasięgiem?
| Cytat: | | szzczegołnei słabo wyposażonego wyszkolonego i nie ukrywajmy dowodzonego, na polu walki dzis decyduje wyszkolenie doswiadczenie technologia i kasa |
Nie wiem o kim mówiłeś odnośnie słabego wyszkolenia i dowodzenia, ale jeśli o:
Rosji- o szkoleniu już mówiem a wybitni dowódcy już się w histori tego kraju zdarzali
Niemcach- jeśli twierzdzsisz, że Niemcy są słabo wyszkoleni lub dowodzeni to rozejrzyj się za oknem, tylko na przynajmniej 11 piętrze
Polsce- no cóż, dalibyśmy radę i w jednym i drugim przypadku gdyby zajął się tym ktoś kompetentny
| Mikiss napisał/a: | | Ciekawe czy jakby Izrael miał z kimś wojnę czy U.S.A. by mu pomogło. |
jeśli byłoby to coś słabego z zapasami ropy lub czegoś innego, ale cennego- na pewno. Jeśli była by to Rosja/Chiny/Korea pewnie by się nad tym długo zastanawiali |
| Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
Menajev
Odpowiedzi: 203
Wyświetleń: 75111
|
Forum: Historia Wysłany: Nie Sty 08, 2006 3:33 pm Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata |
Teraz coś odemniae bo dostępne odpowiedzi są dla mnie wielkim szokiem.
Brak obecności Rosji już został wymieniony, ale co tam robi Francja???!!
III najsilniejsze państwo świata?? Oni nie mają szans na tytuł 3 najsilniejszego w EU (pierwsza Rosja, 2- Niemcy 3- Anglia 4- POLSKA(tak dzieciaki, myślicie, że POLSKA się w takich stawkach nie liczy? Przez kilkadziesiąt lat byliśmy pod panowaniem mocno zmilitaryzowanej Rosji i produkowaliśmy T72- bardzo dobre czołgi). IMO pod dobrym dowództwem (którego teraz nie ma) bylibyśmy w stanie powalczyć o 3 miejsce. 2 jest już dla nas niedostępne w z Niemieckimi Leopardami I i II nie mogą się równać nasze czołgi (za to najnowszy Rosjanin- T80 już tak, choć Leo II jest najlepszym czołgiem świata [chyba, że Chińczycy ukrywają przed nami jakąś prawdziwą bombę])
Poza tym czy mógłbym prosić o nie pisanie tekstów typu "Wszyscy wiemy, że wojsko amerykańskie to najsilniejsze wojsko na świecie"? Ja tego nie wiem bo armia chińska jest dla mnie wielką niewiadomą, ale na intuicję to właśnie ich uważałbym za tych 'NAJ'
I czemy pisząc o technologi podajecie za przykłady tylko samoloty? Tylko nimi wojny się nie wygra. |
| Temat: USA vs Chiny |
Menajev
Odpowiedzi: 21
Wyświetleń: 10748
|
Forum: Historia Wysłany: Nie Sty 08, 2006 3:17 pm Temat: USA vs Chiny |
| Cytat: | | Musisz sobie zdać sprawę z tego, że M16 używany w Wietnamie i ten używany dziś to nie ta sama broń. |
Wiem to, ale nadal jest to broń bardzo nie doskonała- choćby przez to, że po każdym przeładowaniu trzeba dopchnąć zamek za pomocą specjalnej pompki. Jej mechanizm jest na pewno dużo bardziej skomplikowany niż w AK przez co zacina się częściej.
| Cytat: | | Cytat: | | Amerykanie są uczeni prowadzenia ognia pojedynczymi strzałami (zresztą m1 6 zbyt wiele pod tym względem nie pozwala) |
Myślę, że to zdrowe podejście. Nie wiem, czy wiesz ile amunicji tracono w Wietnamie - grube miliony sztuk. Dlaczego? bo ówczesne M16 miały zbyt mocną sprężynę i w ciągu niespełna 3 sekund cały 30 nabojowy magazynek się opróżniał. Żołnierze próbowali to zniwelować naciągając sprężynę, ale wskutak takich zabiegów broń się często zacinała. Należy jeszcze dodać, że w warunkach bojowych (zwłaszcza jak przeciwnik ma pewną przewagę - znajomy teren) każdy szmer może wywołać strach w żołnierzu. Zwykłych ludzkich odruchów żadne, nawet najlepsze szkolenie nie wygaśi do końca w człowieku. |
Ak wyrzuca ok 600 pocisków na min. Rosjanie doszli do słusznego wniosku, że po to daje się żołnierzom broń, by z niej strzelali. Nie bawią się w celne mierzenie tylko zalewają wrogów pociskami. Pomyśl sobie teraz, że Amerykanie się przed tym chowają. Połowa Rosjan (lub jakichkolwiek przeciwników USA którzy wykorzystali by tą taktykę) strzela, a druga biegnie w kierunku wroga. Kiedy pierwszym skończy się amunicja strzelać zaczynają ci drudzy. W ten sposób bez żadnych strat dopiegają do przeciwników (bo ci siedzieli schronieni przed pociskami tak jak ich uczyli). I jak ci się wydaje, która broń jest lepsza na bliski dystans- ta której spust trzeba co chiwla dusić, czy ta w której dusi się go raz i trzyma próbując przy tym trafić przeciwnika??
Poza tym kojarzysz grę America's Army? W tej grze bronie zrobiona bardzo realistycznie i nic dziwnego więc, że wszyscy doświadczeni gracze jak tylko mogą wymieniają m16 na sprzęt rosyjski
| Cytat: | | Myślę, że nie posiadają. Amerykańskie satelity nieustannie śledzą Ziemię i wątpię by możnaby ukryć przed nimi lotnictwo porównywalne lub lepsze od amerykańskiego - chociażby z kwiestii ilości maszyn. |
Nie ma pewności czy czegoś nie wykryły, ale władze USA boją się obwieścić światu, że ktoś ma od nich liczniejszą armę? |
| Temat: Bilans skutków użycia broni jądrowej w WWII |
Menajev
Odpowiedzi: 17
Wyświetleń: 8158
|
Forum: Historia Wysłany: Sob Sty 07, 2006 10:42 pm Temat: Bilans skutków użycia broni jądrowej w WWII |
Oglądałem o tym prog na discovery i podczas odpowiedzi na pytanie czy było to uzasadnio ktoś odpwiedział (mniej więcej tak): jak mieliśmy powiedzieć narodowie, że mieliśmy superbombę, ale jej nie użyliśmy bo nie chcieliśmy by zginęło tak wielu Japończyków i woleliśmy żeby zginęło wielu Amerykanów
Jak najbardziej się z tym zgadzam- użycie bomby atomowej było uzasadnione |
| Temat: USA vs Chiny |
Menajev
Odpowiedzi: 21
Wyświetleń: 10748
|
Forum: Historia Wysłany: Sob Sty 07, 2006 10:38 pm Temat: USA vs Chiny |
| Backside napisał/a: | | Jeśli dzisiaj naprawdę najwięcej zależy od nowoczesności technologii i wyszkolenia, to USA zmiotły by Chiny w pierwszym starciu. |
Może mi ktoś wyjaśnić czemu tak wiele osób twierdzi, że Amerykanie są zajebiście wyszkoleni i wyposażeni, a cała reszta to banda barbażyńców? (podobne opinie na tym forum czytałem na temat Rosji)
Amerykanie wychodzą chyba z podbnego założenia skoro jescze nie wymienili m16 na coś lepszego (jeśli nie konkurencyjne AK to cokolwiek innego lepszego i tak się znajdzie)
Nie wiem dokładnie jak wygląda armia chińska, ale mogę na pewno powiedzieć, że to państwo komunistyczne, które dużo wkłada w armię. A że chińczycy to dobrzy naukowcy chyba przekonywać nie trzeba?
Poza tym co do wyszkolenia armi USA- moim zdaniem ich taktyka jest wielce nieskuteczna wobec jakiegokolwiek przeciwnika który ma dowódcę (w przeciwieństwie do Iraku). Czemu ? Bo w przeciwieństwie do Rosjan Amerykanie są uczeni prowadzenia ognia pojedynczymi strzałami (zresztą m1 6 zbyt wiele pod tym względem nie pozwala), chowania się przed ogniem nieprzyjaciela, a granaty używają tylko na rozkaz przełożonego (bodaj sierżanta).
W zabudowanym terenie bardzo łatwo obrócić to przeciwko nim.
IMO jeśli Chuny posiadają dobre lotnictwo to USA nie miała by żadnych szans |
| Temat: Napoleon Bonaparte- geniusz czy nie? |
Menajev
Odpowiedzi: 57
Wyświetleń: 22366
|
Forum: Historia Wysłany: Sro Gru 14, 2005 12:19 pm Temat: Napoleon Bonaparte- geniusz czy nie? |
| Pod słowami Boolseye'a podpisuje się czym tylo moge |
| Temat: AOE III za darmo!!! (legal download) |
Menajev
Odpowiedzi: 5
Wyświetleń: 4692
|
Forum: Gry strategiczne - RTS Wysłany: Nie Gru 04, 2005 8:51 am Temat: AOE III za darmo!!! (legal download) |
| Może także dlatego, że serwery microsoftu są pozapychane. Ich strony ładują mi się znacznie wolniej niż inne, więc pliki mogą także sciągać się wolniej |
| Temat: AOE III za darmo!!! (legal download) |
Menajev
Odpowiedzi: 5
Wyświetleń: 4692
|
Forum: Gry strategiczne - RTS Wysłany: Sro Lis 30, 2005 12:02 pm Temat: AOE III za darmo!!! (legal download) |
Eee... już sam tytuł jest wymowy: "Age of Empires III Trial Version"
To jest demo a nie pełna wersja |
| Temat: Pistolet maszynowy pepesza |
Menajev
Odpowiedzi: 40
Wyświetleń: 28349
|
Forum: Militaria Wysłany: Nie Lis 27, 2005 7:46 pm Temat: Re: Pistolet maszynowy pepesza |
| Mikiss napisał/a: | Mp-40schmeisser.
|
Taka mała uwaga dla osób które tego nie wiedzą- choć przyjęło się nazywać mp40 schmiesserem tak naprawde gość o tym nazwisku tworzył tylko magazynek do tego pistoletu. Twórcą mp 40 (i mp38) był Vollmer |
| Temat: Napoleon Bonaparte- geniusz czy nie? |
Menajev
Odpowiedzi: 57
Wyświetleń: 22366
|
Forum: Historia Wysłany: Nie Paź 23, 2005 6:55 pm Temat: Napoleon Bonaparte- geniusz czy nie? |
Zakładam ten temat ponieważ jestem ciekawy waszej opini na jego temat.
Ja nie uważam N. za strategicznego geniusza od czasu kiedy usłyszałem na discovery zdanie "(...) nie lubił oblężeń, ponieważ nie mógł wtedy wykorzystać swojego geniuszu (...)"
[mniej więcej tak to brzmiało, ale sens na pewno zachowany]. Tak mi się wydaje, że prawdziwy geniusz wszystko potrafi wykorzystać na swoją korzyść. Poza tym z tego co mi wiadomo Bonaparte 2 razy zostawiał swoje wojsko i uciekał (najpierw gdzieś w Afrycy, a potem w Rosji), co nie jest cechą dobrego przywódcy. Nie jestem także pewien czy zdarzało mu się atakować przeciwnika mającego dużo przewagę liczebną (jak mój średniowieczny lider- Jan III Sobieski). Nie podoba mi się w nim także, że na początku był przeciwko Francji (IMO to bardzo rozsądne), a potem stał się najważniejszą postacią tegoż kraju (ci co pamiętają temat "czemu Hitler przegrał wojnę" powinni wiedzieć czemu.
Czekam na opinię. |
| Temat: Preatorians |
Menajev
Odpowiedzi: 22
Wyświetleń: 18799
|
Forum: Gry strategiczne - RTS Wysłany: Sro Paź 12, 2005 9:08 pm Temat: Preatorians |
| lysyjack napisał/a: | | których ilości nie da się powiększyć podczas rozgrywki. |
Z tym się nie zgodze bo w wioskach można rekrutować nowych żołnierzy. Mnie się w tej grze bardzo podoba to, że w momencie kontaku z worgimi wojskami nic już nie możemy zrobić- patrzymy tylko i czekamy na wynik. Graj jest raczej trudna, ale moim zdaniem jak najbardziej godna polecenia! |
| Temat: 17 września |
Menajev
Odpowiedzi: 5
Wyświetleń: 4539
|
Forum: Historia Wysłany: Nie Wrz 18, 2005 8:36 pm Temat: 17 września |
Też jestem za 2 pkt. Polska była za słaba by odeprzeć Niemców bez pomocy Rosjan.
| Cytat: | | kiedy to Polacy chcieli rzekomo podbić państwa bałtyckie, Białoruś i Ukrainę. |
Ukraine chcieli podbić i podbili. Dlatego była przecież wojna z Rosją. Co do Białorusi nie wiem. |
| Temat: W samo południe - A było ich trzech |
Menajev
Odpowiedzi: 7
Wyświetleń: 4666
|
Forum: Historia Wysłany: Nie Wrz 18, 2005 8:31 pm Temat: W samo południe - A było ich trzech |
Nie podoba mi się pkt 3. Agresor to agresor niezależnie od powodów (no chyba, że zniewolony, ale jeśli to robi z własnej woli...)
Stawiam na pkt 1. |
| Temat: W samo południe - Ograniczenie wielkości wojska. |
Menajev
Odpowiedzi: 4
Wyświetleń: 4309
|
Forum: Militaria Wysłany: Pią Wrz 16, 2005 8:35 pm Temat: W samo południe - Ograniczenie wielkości wojska. |
| Do listy problemów dodałbym jescze coś- poziom trudności organizacji- o wiele łatwiej dowodzić 1 mln wojsk niż 5 mln. Chyba że, tak jak w rosji z II wojny, śle się wojska po prostu do przodu nie patrząc na to ilu ich ginie. |
| |
Serwis gier strategicznych www.sztab.com
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Zaloguj