Wysłany: Wto Paź 30, 2007 6:47 pm III Wojna Światowa
Nie nie bójcie się, żadnej III W.Ś. nie będzie!
Powiedzmy że podczas "Zimnej Wojny" wybuchłaby prawdziwa wojna pomiędzy USA a ZSRR. Jak według was potoczyła by się ona? Jak długo by trwała? I kto okazałby się w niej zwycięzcom?
Moim zdaniem początkiem takiej wojny mógłby być czas "Kryzysu Kubańskiego" w 1962 r. gdzie zgromadzone na wyspie pociski średniego zasięgu wystrzelono by w kierunku USA.
Moim zdaniem III Wojna Światowa byłaby ostatnią wojną w historii ludzkości .Czyli ludzie zabiliby siebie nawzajem.Oglądałem kiedyś w tekewizji reportaż o rosyjskich(jak kto woli radzieckich) bunkrach w których mieliby schronić się przywódcy ZSRR w razie zagrożenia atakiem nuklearnym.Gdy reporter zapytał się strażnika,czy nie żal było im życia,odpowiedział:"Przynajmniej dokopalibyśmy amerykanom".
Mimo wszystko sądzę,że po tej wojnie nikt nie połączyłby się z internetem,nie napisał postu na forum,nikt nie wydałby nowej gry .
World in Conflict mi dało pomysł. Ale temat nie ma dotyczyć gry, tylko wydarzeń z tego konfliktu.
kremuwa napisał/a:
(co prawda w roku 1989)
Ja tylko podałem przykład początku wojny (tzn. Kryzys Kubański). Mi po prostu chodzi o wasz pogląd na ten temat.
Możesz napisać tak: Moim zdaniem wojna zaczęłaby sie tego i tego roku, atakiem ZSRR na USA... (...).
[ Dodano: Sro Paź 31, 2007 12:03 pm ]
FifiCz napisał/a:
Moim zdaniem III Wojna Światowa byłaby ostatnią wojną w historii ludzkości
Napewno najwięcej strat miałoby USA i ZSRR. Państwa Europejskie też poniosły by straty zależnie, do której strony by się przyłączyły. Ale wiele krajów pozostałoby też neutralnymi.Lecz gdyby Sowieci wygrali najpewniej po wojnie podbudowali swoją potęgę i zajęliby te kraje. Lecz ludzkość by przetrwała (choćby pod berłem komunizmu )
Ale jeśli III Wojna Światowa miałaby miejsce to po krajach aktywnie w niej uczesniczących pozostałyby tylko zgliszcza. To właśnie zaleta broni jądrowej - trzyma państwa na swoich miejscach pod groźbą Armageddonu
To właśnie zaleta broni jądrowej - trzyma państwa na swoich miejscach pod groźbą Armageddonu
Kto by pomyślał broń jądrowa ma jakieś zalety.
Czytałem kiedyś chyba w fakcie że powstały jakieś plany dotyczące podboju świata przez ZSRR. Otóż wyżej wspomniane państwo zbombardowałoby stolice i największe skupiska militarne państw Europy a mięso armatnie z krajów Europy Środkowej (np. Polski) zaraz po detonacji wkroczyłyby do miast wybijając resztki.
całe szczęście, że planu nie zrealizowano. Przerażające.
Aha, taki mały off top: gra traktująca też o tematyce III Wojny Światowej to Red Alert.
Ostatnio zmieniony przez Mikiss Sro Paź 31, 2007 6:00 pm, w całości zmieniany 1 raz
A ja grałem w World War !!!: Black gold i tak wojna wybuchła z powodu ropy ,a właściwie
jej braku.
Skoro już po zimnej wojne to ja uważam że następna wojna wybuchnie o wpływy nad złożami tego surowca. Jeżeli na szerszą skale nie będzie alternatyw dla ropy, to wydale mi sie że tak może być.
Przykład: Ameryka i jej zużycie ropy jest tak duże, że w 100 lat może osuszyć Irak i sąsiadów z surowca
<---- Podaj mi jakiś dowód, że takie coś było wypowiedziane. oczywiście nie stoje po stronie Ameryki wrećz po stronie Rosji, ale nie wierze, że takie coś miało kiedykolwiek miejsce. To ylko chora wyobraźnia Fificza
Pomógł: 21 razy Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 1693 Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Mar 02, 2009 2:21 am
Jeśli chodzi o III Wojnę Światową to prócz tego, że wiem, że potrwa ona nie więcej niż 24 godziny to wiem na pewno, że Einstein w swej teorii ma całkowitą rację:
"Nie wiem jak będzie wyglądać III Wojna Światowa lecz wiem na pewno, że IV będzie na patyki i kamienie"
Finito nic dodać nic ująć (pod warunkiem, że ludzkość ową III WŚ przeżyje ).
Panowie prawda jest taka ze III w.ś. nie wybuchnie bo bo kazdy czlowiek ma na uwadze swoje zycie i kazdy przedstawiciel kraju tym bardziej, bo nikt takich luksusow na swiecie nie ma jak przydent lub rzad USA a szczegolnie ZSRR. Pomyslmy logicznie Stany wypowiadajac wojne ZSRR nie mialy by szans nigdy bo to jest zbyt rozlegly i nieprzewidywalny kraj. A ZSRR tez nie moglo by tego zrobic bo podzas wojny z USA doszlo by do powstan w okupowanych panstwach, i ZSRR by sie ropzadlo w bardzo krotkiem tepie. I to jest pewne. A w czasach terazniejszych do wojny o rope nie dojdzie napewno, jak sie skonczy to naukowcy beda kombinowac nad czyms innym ropa nie jest niezastapiona. Wystarczy ze silniki w samochodach beda elektryczne i zuzycie bd mniejsze. A jezeli by ta wojna miala wybuchnac to napewno oficjalnym powodem nie byla by jakas ropa naftowa tylko jakas pierdola... tak jak bylo z druga wojna swiatowa. Z malego konfliktu Polsko-Niemeickiego zrobil sie ogolno swiatowy.
Według mnie III WŚ może wybuchnąć z powodu polityki zagranicznej USA. Jestem pewien, że prędzej czy póżniej komuś ta polityka się na tyle nie spodoba że rozpęta wojnę. Jeżeli nie będzie on polegał na broni jądrowej to pewnie na czymś bardziej wyrafinowanym.
Co do polityki zagranicznej USA to tylko tak naprawde Rosja moze ja zmienic... I tym samym ropoczac druga zimna wojne. mozemy tylko zakladac po jakiej stronie stana inne panstwa...Nastomiast nie bierzemy po uwage innych krajo swiata np Japoni, Chin, itd. One tez zagrazaja pokojowi na swiecie. Pewien jestem ze zadne panstwo w Europie nie bedzie bez posrednim skutkiem III wojny jezeli by taka wybuchla. Jestem pewien ze zadno z panstw zachodnich nie zrobilo by tego bledu. Np. Francja, co oni moga zrobic to jest taki narod ktory jest bierny we wszystkim lub robi wszystko by ochroni swoj tylek wiec odpada. Brytyjczycy tak samo narod leni ktorych gowno wszystko interesuje, z ich strony to tylko jakies panswto moze uciepiec przez jakies chore obietnice jak to sie stalo 1.09.1939r. idac dalej Niemcy panstwo z duzymi mozliwosciami jak wiekszosc panstw zachodnich ale sami wiecie ze zeby doszlo do wojny musi byc jakas wieksza idea zeby przekonac narod. A tam jako takiej nie ma, panstwo jest podzielone na rozne przekonania. Co region to inne przekonanie. Wiem bo tam mieszkam. 3 najbardziej rozwiniete panstwa zachodu jak widac bierne. Jestem przekonania ze w przyszlosci unia europejska to nie bedzie grupa panstw tylko jedno panstwo. Niewiem czy zauwazyliscie ale wszystko powoli, powtarzam powoli idzie w strone jendego panstwa. I tu sie rodzi problem bo takie narody jak polacy, ukraincy, i panstwa balkanskie chca miec swoja suwerennosc bo sie nia dlugo nie nacieszyli. To jest panowie problem przyszlosci a nie III wojna. Tu sie nie liczy nasze zdanie, zdanie zwyklego pracujacego lub uczacego sie czlowieka to wszystko jest w rekach przedstawicieli wielkich panstw w Europie!! niestety
Niewiem czy zauwazyliscie ale wszystko powoli, powtarzam powoli idzie w strone jendego panstwa. I tu sie rodzi problem bo takie narody jak polacy, ukraincy, i panstwa balkanskie chca miec swoja suwerennosc bo sie nia dlugo nie nacieszyli. To jest panowie problem przyszlosci a nie III wojna. Tu sie nie liczy nasze zdanie, zdanie zwyklego pracujacego lub uczacego sie czlowieka to wszystko jest w rekach przedstawicieli wielkich panstw w Europie!! niestety
Pomyśl Unia staje się jednym państwem a zarazem staje się mocarstwem.
I tutaj ZSRR może powtarzam może zaatakować Unie,ale raczej może stać się odwrotnie.
Ja bym nie użył rakiety atomowej tylko inną wodorową(chyba)która niszczy większy obszar i nie ma po niej skażenia terenu.
[ Dodano: Pią Kwi 02, 2010 7:38 pm ]
Mlodzian17_de napisał/a:
Jestem przekonania ze w przyszlosci unia europejska to nie bedzie grupa panstw tylko jedno panstwo
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum