Przedstawiciele Epic Games wciąż bronią czasowej ekskluzywności
Jedno z pytań dotyczyło „podkradania” tytułów Steamowi. Stelzer uważa, że nie ma nic dziwnego w tym, że nowy gracz na rynku stara się pozyskać klientów poprzez oferowanie ekskluzywnych produktów:Jeśli chcesz przyciągnąć do siebie szerszą publiczność, to musisz mieć treści, których ludzie chcą. Nie można postawić sklepu i czekać aż użytkownicy sami przyjdą.
Galjonkin dodaje, że strategia pozyskiwania tytułów ekskluzywnych jest tymczasowa i Epic Games odejdzie od niej, gdy tylko uzna, że pozycja sklepu jest już należycie ugruntowana.
Przedstawiciele Epic Games zgodnie przyznali, że czasowa ekskluzywność jest dla klientów dużo mniejszym utrapieniem niż wskazywałyby na to reakcje pojawiające się w internecie. Galjonkin jako przykład podaje Metro Exodus, który sprzedało się na PC znacznie lepiej od swoich poprzedniczek, pomimo głośnej afery związanej z tym tytułem. Twórca SteamSpy zapewnia, że autorzy gry są bardzo zadowoleni ze współpracy z Epic Games.
Ismail zapytał również o to, co powinni zrobić niezależni twórcy, aby mieć pewność, że tworzone przez nich tytuły zostaną zaakceptowane do sprzedaży w Epic Games Store. Stelzer odpowiedział, że autorzy gier nie powinny skupiać się podczas produkcji na takich rzeczach, jak wymagania stawiane przez sklep. Producenci powinni pozostać wierni swojej wizji i starać się, aby tworzony przez nich tytuł był jak najlepszy. A jeśli się to nie uda, to cóż... w internecie nie brakuje miejsc sprzedających beznadziejne gry.
Podczas panelu Stelzer stwierdził, że Epic Games Store przyniósł już prawie pół miliarda dolarów przychodu, z czego 88% trafiło do twórców gier. Firma szybko zdementowała te dane, stwierdzając że ich pracownik się pomylił i chociaż podane przez niego liczby są nieprawdziwe, to prawdą jest, że sklep dobrze sobie radzi pod względem finansowym.
Źródło:
"Frozen" - GRY-OnLine 2019-03-30 00:33:28
