Wysłany: Nie Lip 06, 2008 12:12 pm W samo południe - strzelba
Strzelba to taki specyficzny rodzaj broni, który ma w naboju masę kulek. Po opuszczeniu lufy kulki te rozlatują się na wszystkie strony, więc im dalej znajduje się cel, tym mniejsza ich ilość go dosięgnie. Specjalne strzelby wojskowe nie przewidują strzelania na dalej niż 10, albo 30 metrów (w zależności od uchwytu).
Przy trafianiu wroga w minimalnej odległości, jego powstrzymanie jest prawie pewne, ale przy strzale na 10 metrów obrażenia mogą być minimalne.
Jedynym sensownym sposobem użycia strzelb wydaje się walka w pomieszczeniach. Nawet ulica może być zbyt długa, aby ich skutecznie użyć.
W związku z tym pytanie:
Jak powinno się zaklasyfikować strzelbę?
Osobną kwestią jest użycie współczynnika walki przy strzelaniu z nich, gdyż rozrzut strzału pozwala na pewną dowolność w celowaniu.
Albo broń palna, albo osobna kategoria, zależy czy przewidujemy zmianę amunicji. Oprócz "kulek", możemy strzelać np z pocisków typu "breneka"- celnych do 70m. Kompletnie chorym pomysłem wydaje mi się kategoria "pistolet maszynowy", ma on tyle ze strzelba wspólnego co odkurzacz z miotłą. Jeśli chodzi o rażenie wielu celów na raz, to jest to możliwe nawet w przypadku pistoletu - powiedzmy Desert Eagle, wersja na amunicję 50AE może jednym strzałem spokojnie powalić 2 delikwentów, którzy byli na tyle mądrzy,że szli jeden za drugim. A jako broń do walki wręcz można ja potraktować tylko w przypadku, kiedy trzymamy ja za lufę... ew. strzelamy z przyłożenia. Swoją drogą broń palna ewoluuje tak szybko, że bardzo często zmienia się jej funkcja - kto by kilkanaście lat temu pomyślał, o tym, aby strzelać ze strzelby celnymi "mini granatami" vide AA-12 (i nie mówię tu o przypadku strzelania z M79 pociskami "ala breneka" w wersji 40mm, bo to raczej było użycie granatnika jako strzelby, a nie na odwrót).
Zgadzam sie. Zdecydowanie nie broń biała, oraz pistolet maszynowy.
Wydaje mi sie ze najbardziej pasuje broń palna - po co osobna kategoria? Każda strzelba to broń palna, niezależnie od zasięgu.
Pomógł: 2 razy Dołączył: 18 Sty 2006 Posty: 179 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 07, 2008 8:24 pm
Jak najbardziej broń palna, przecież w gruncie rzeczy istota funkcjonowania jest taka sama jak w karabinach, karabinkach, pistoletach maszynowych, itd.
A propos zestawienia strzelba - pistolet maszynowy. Jest kilka konstrukcji automatycznych strzelb - rosyjska Saiga i jakiś amerykański prototypowy wynalazek o nazwie "Jackhammer" (to drugie na dodatek to bullpup). Oba automaty o kalibrze 12...
A propos zestawienia strzelba - pistolet maszynowy. Jest kilka konstrukcji automatycznych strzelb - rosyjska Saiga i jakiś amerykański prototypowy wynalazek o nazwie "Jackhammer" (to drugie na dodatek to bullpup). Oba automaty o kalibrze 12...
Jednak praktycznie żadna z nich nie może strzelać seriami, są to po prostu strzelby powtarzalne. Jest jeden model strzelby, USAS 12, (produkowana kiedyś przez Daewoo) która może strzelać ogniem ciągłym. Jest jednak bardzo zawodna i wrażliwa, często się zacina. Apropo Jackhammera - podoba mi się w nim alternatywne zastosowanie jego magazynka. Broń zasilana jest z "bębna". Po domontowaniu do niego pokrywy naciskowej otrzymujemy...prowizoryczną minę przeciwpiechotną.
PAK napisał/a:
istota funkcjonowania jest taka sama jak w karabinach, karabinkach, pistoletach maszynowych, itd.
Z grubsza tak - tu mamy iglice i spłonkę, i tu mamy iglicę i spłonkę...
Ja jednak opowiedziałbym się za osobną kategorią - różnice co do innych rodzajów broni są jednak mym zdaniem zbyt duże, a klasyfikowanie strzelby razem z nimi wypaczałoby trochę sens typizacji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum