Hunter, No jakieś może artykułki itp.. o zamordowanych rodzinach...?
2) Nie jestem zzachwycony komuną ale nie lubie słyszeć jak ludzie na nia klną mimo tego, że sami mają z 10 lat
3)Tak ? To co rodzcice mnie kłamią ? Tak ? Mam wierzyć tylko i wyłącznie Tobie ?
Nie podziwiam Rosji, ale bronię ich sprzetu. Wszyscy sie tak jarają Amerykanami. Ale to właśnie amerykanie nigdy nigdzie nie wygrali, a Rosja owszem...
Te artykuliki to tylko kropla w morzu, znajdziesz setki, czy nawet tysiące tekstów o tej tematyce. Miłej lektury.
bobinhool napisał/a:
Nie podziwiam Rosji, ale bronię ich sprzętu. Wszyscy sie tak jarają Amerykanami. Ale to właśnie amerykanie nigdy nigdzie nie wygrali, a Rosja owszem...
Amerykanie nigdzie nie wygrali? Błąd, mieli kilka zwycięstw, chociażby dla mnie sukcesem jest fakt względnie małych strat w stosunku do radzieckich podczas okupacji Afganistanu. Gdyby USA stosowało rosyjską doktrynę "olewamy naszych obywateli, i wysyłamy ich na rzeź byleby wygrać?" W USA człowiek się liczy troszkę bardziej niż w Rosji..
Matis, O Stalinie to wiem nie musisz mi dawać artykułów. I wkońcu się doczekałem argumentów i dowodów.
A Niemcy nie byli okrutni ? Mordowali kulturalnie '' Cyklonem "B" '';)
A Niemcy nie byli okrutni ? Mordowali kulturalnie '' Cyklonem "B" '';)
PS.: Taki żarcik.....
Cóż, celowo nie poruszałem kwestii Niemieckiej, bo ich zbrodnie są powszechnie znane. Jednakże wydaje mi się, że Rosjanie wymordowali więcej ludzi niż Niemcy (nie negując oczywiście zbrodni hitlerowskich).
Matis, Wymordowali więcej ludzi ogólnie ? Bo Polaków podczas II Wojny wymordowali napewno więcej Niemcy.
Hunter, Nie wpajają wartości tylko dopowiadają na moje pytania.. ;p
[ Dodano: Pią Mar 27, 2009 6:26 pm ] Hunter, Właśnie przeczytałem, podobno jak Niemcy zobaczyli pierwszą konstrukcje T-34 to im gały wyszły. O Pare lat wyprzedzili Niemców, dopóki oni nie wymyślili Panthery bodajże VI !
[ Dodano: Pią Mar 27, 2009 6:29 pm ]
A ktoś pisał, że na jednego tygrysa przypadało 9 T-34. Miałeś na myśli to, że przypadało czy to że 1 tygrys rozwalał 9 T-34. Bo to drugie To KOMPLETNA BZDURA.
Matis, Wymordowali więcej ludzi ogólnie ? Bo Polaków podczas II Wojny wymordowali napewno więcej Niemcy.
Tak, ogólnie.
bobinhool napisał/a:
Hunter, Właśnie przeczytałem, podobno jak Niemcy zobaczyli pierwszą konstrukcje T-34 to im gały wyszły. O Pare lat wyprzedzili Niemców, dopóki oni nie wymyślili Panthery bodajże VI !
Owszem - gały im wyszły, chcieli T 34 nawet skopiować - czołg bardzo tani, prosty i dość dobry. Wg mnie już niektóre wersje Panzera IV mogły się z T 34 równać.
bobinhool napisał/a:
A ktoś pisał, że na jednego tygrysa przypadało 9 T-34. Miałeś na myśli to, że przypadało czy to że 1 tygrys rozwalał 9 T-34. Bo to drugie To KOMPLETNA BZDURA.
Ze na jednego ZNISZCZONEGO Tygrysa. To tylko statystyka, mogło być tak, ze hipotetycznie 2 T-34 zniszczyły 1 Tygrysa, a jeden Tygrys 14 T 34 w ciągu jednej bitwy - sumy, średnie, i wychodzi - średnio (bodajże) 9 T34 na jednego zniszczonego Panzera VI.
Poszukaj na necie artykułów o niemieckich Batalionach Czołgów Ciężkich (501, 502, 503) - fragment z jednego tekstu z forum dws.org.pl - "31 lipca 1943 roku batalion ma na swoim stanie 9 z 38 sprawnych Tygrysów. Następnie na początku sierpnia batalion rozsiany plutonami i czym się tylko da do rżnych Kampfgruppe osłaniały odwrót XI Korpusu spod Biełgorodu. 8 sierpnia batalion zostałe podporządkowany III Korpusowi Pancernemu. W dniach od 12 do 18 sierpnai batalion liczący zaledwie 8 sprawnych Tygrysów wspierał 3 różne dywizje SS: "Das Reich" , "Totenkopf" , "Wiking" niszcząc aż 47 czołgów radzieckich (wszystkie T-34) oraz dwa działa samobieżne SU-152 i 3 armaty przeciwpancerne."
Statystyki mówią same za siebie...
Klemens, Dzięki za źródło ale nie umiem czytac jeszcze Cyrylicą...
To nie szkodzi, bo akurat ja umiem, w Internecie znajdziesz też sporo słowników (umiejętność kopiuj-wklej wystarczy do ich obsługi). Tłumacząc "na szybko" - z ostatniego cytowanego przeze mnie zdania wynika, iż AK-47 był celny na nie więcej jak 300 metrów, pociski znosiło do góry i w prawo.
Co do liczby ofiar komunizmu - nie widzę powodu, dla którego ofiary miałbym dzielić na "polskie" i "niepolskie", a niewątpliwie "osiągnięcia" systemu sowieckiego (także z okresu SPRZED Stalina, jak i PO nim) znacząco przewyższały liczbę ofiar nazizmu. Oczywiście mowa jest już o takich liczbach, że uznawanie jednego systemu za bardziej zbrodniczy od drugiego jest absurdem.
I ciekawostka - w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, od 22 czerwca 1941 roku do zawieszenia flagi radzieckiej na Bramie Brandenburskiej Sowieci w KAŻDEJ stoczonej bitwie odnieśli większe straty od Niemców, niezależnie od tego, czy atakowali, czy też się bronili. Twierdzenie więc, iż wygrali dzięki nowocześniejszym czołgom czy wyszkoleniu to bajka - zadecydowała tylko i wyłącznie ilość.
Matis napisał/a:
Nie ma chyba kraju na świecie, który w pojedynkę poradziłby sobie z masami armii chińskiej, nawet przy milionach ton sprzętu pancernego.
Zaczyna się interesująco... Nigdy jakoś nie myślałem o armii Indyjskiej jako czymś groźnym, ale po przejrzeniu kilku tekstów, doszedłem do wniosku, że jednak ignorancja boli - faktycznie, Indie są potęgą...
PAK - FA to samolot na wzór f-22, więcej nie powiedziano ale można się domyśleć, że będzie prawdopodobnie tak samo skuteczny. Jednakże, gdyby wybuchła wojna amerykanie mieliby przewage liczebną f-22 i f-35.
Ja wtrące swoje 3 grosze. Karabinek Kałasznikowa, poza wizualnym podobieństwem nie ma nic wspólnego z StG. Widzę, że niektórzy bardzo "nie lubią", M16 i powołują się na pewną stronkę (opisy broni), chyba jednak nie do końca doczytali bo podsumowując, autor (nomen omen posługujący się na forach nickiem AKMS) pisze:
Cytat:
Według mnie wczesne wersje AK są lepsze niż wczesne wersje M16, jednak nie zaryzykował bym tego stwierdzenia w przypadku późniejszych wersji obu karabinków
.
Najlepsze jednak jest to (przeczytałem w tym temacie, ze Amerykanie nie potrafią zrobić dobrej broni ), że Kałasznikow projektując AK wzorował się właśnie na.... amerykańskich rozwiązaniach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Serwis gier strategicznych www.sztab.com
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Zaloguj
), że Kałasznikow projektując AK wzorował się właśnie na.... amerykańskich rozwiązaniach. 
