[durin]

Co sądzicie o tym, czy Polska po wykonaniu planu 15-letniego mogłaby skutecznie obronic się przed najeźdźcą?
A co moglibyście zarzucić dowódcom podczas Września '39 roku.

Na pierwsze pytanie poczekam na wasze wypowiedzi, a na drugie coś niecoś napiszę.

Nie będę od razu mówił że naczelny wódz nieudolnie poprowadził początek wojny.
Ja osobiście uważam, że pomimo zagrożenia z dwóch stron, przed rosyjskim moglibyśmy się jeszcze jako tako na początku wybronić, lecz chcąc bronić się przed Niemcami zastosowałbym inną taktykę. Tą, którą mógł, a nie zastosował Naczelny Wódz. Całą obronę od zachodu oprzeć na linii Wisły. Prawda, łączyłoby się to ze stratą rozwiniętych gospodarczo rejonów. Lecz na początku forsowanie zapór wodnych sprawiało trudności dowódcom. Przy braku odpowiedniego sprzętu ani rusz.

Poza tym, po co było przerywać mobilizację powszechną. Znowu słuchanie się alianckich kolegów. A Chamberlain myślał że Niemcy będą potylnie siedzieć.

[Andrew_wojownik]

Po wykonaniu 15-letniego planu polska miała by o 70% większe szanse na obrone kraju. A dowudcy , dowudcy zwalili obrone jak sie nieumieli bronić to mogli atakować. A co do tej tktyki jaką napisał "durin " aprawdziła by się w 60% moze w 70%. hitler

[durin]

Cóż, jednak plan 15 letni musiałby być wykonany. Niestety, nie został do końca.

Tylko zasadnicze pytanie. Po co Polski rząd inwestował w stworzenie floty, która i tak w kampanii wrześniowej nie była duża, a wręcz mała. Powinien zainwestować w sprzęt lotniczy. A polskie bobowce tak jak Karaś czy Łoś stały już na wysokim poziomie. A Wyżeł też był dobry.

No i jeszcze broń pancerna. Przecież 7TP był bardzo dobrym czołgiem i nie miał większych problemów w rozwalanie Panzerów I i II. A pamiętajmy że w projekcie był jeszcze 10TP, na innym podwoziu, lecz z wieżą z 7TP. Miał być od poprzednika lepszy.

[Klemens]

Echh, temat-rzeka a tak malym zainteresowaniem sie cieszy... Moze dlatego, ze trudno tu powiedziec cokolwiek odkrywczego.

Oczywiscie, ze wykonanie planu 15-letniego poprawiloby stan Wojska Polskiego, z pewnoscia byloby one zmodernizowane. Aczkolwiek trzeba pamietac o czyms szalenie istotnym - panstwa oscienne w tym czasie takze by sie rozwijaly, a majac duzo wiekszy potencjal( wiekszosc Slaska znajdowala sie w rekach niemieckich, galicyjske zloza ropy dogorywaly a metali byl ewidentny brak. Takze nasze rolnictwo bylo slabo rozwiniete - Wielkopolska nie bylaby w stanie wyzywic calego kraju a brak radykalniejszej reformy rolnej przy ekstensywnej gospodarce wielkiej wlasnosci uniemozliwial gwaltowna odmiane) rozwijalyby sie jeszcze szybciej - i, paradoksalnie, moim zdaniem dysproporcja wzroslaby jeszcze bardziej. W kazdym badz razie - podgonienie swiatowej czolowki w 15 lat, podczas gdy sie przespalo wczesniej cale stulecie, wydaje mi sie malo prawdopodobne.

Co do planu obrony - nie bede odkrywczy jesli powiem, ze rozsadniejsze od obrony na wszystkich granicach( fatalnie wowczas uksztaltowanych, jesli chodzi o obrone) byloby stworzenie silniejszych zgrupowan na liniach rzek. Niemniej oznaczaloby to nie skuteczna obrone, lecz jedynie przedluzenie jej o kilka tygodni - dysproporcja sil byla bowiem zbyt duza, Niemcy po prostu musialy to wygrac.
Sam plan Naczelnego Dowodztwa nie byl zas az tak zly. Zawiodl tylko( az) jego glowny punkt - ze Alianci zamiast grac w karty na Linii Zygfryda rusza swe rzycie w glab Reichu. Wehrmacht z 1939 nie byl jeszcze potega zdolna do walki na dwa fronty. Zawiodla nie strategia, a polityka...

[durin]

No, i najciekawsze, że Chamberlain (brytyjski premier przed Churchillem) i francuski premier (niepamiętam nazwiska) byli zawsze ulegli. Wystarczy spojrzeć na Konferencję Monachijską. Tak bez oporu podpisali papierek.

Wracając do Polski. Granice rzeczywiście trudne do obrony. Gdyby Niemcy nie mieli Elbląga i Olsztyna nad nami możę trochę inaczej na początku by to poszło. Ale takie granice na północy były już przed rozbiorami. Niestety.

[Klemens]

[durin]

A z czwartej rosjanie

Ogólnie mi chodziło o te wszystkie ziemie na północ, można to nazwać Prusy Książęce.

[Klemens]

[inqistor]