gry strategiczneSerwis gier strategicznych www.sztab.com  FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat


Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: mande
Pią Lut 08, 2008 5:43 pm
Pistolet maszynowy pepesza

Jaki był najlepszy pistolet maszynowy 2 WŚ
Thomson
38%
 38%  [ 8 ]
Pepesza
42%
 42%  [ 9 ]
Mp-40schmeisser
19%
 19%  [ 4 ]
Głosowań: 21
Wszystkich Głosów: 21

Autor Wiadomość
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Nie Lis 20, 2005 8:44 pm   Pistolet maszynowy pepesza

Pistolet maszynowy PPSz wz. - pepesza

Sławna broń sowietów i Ludowego Wojska Polskiego.Nazwana pepeszą od nazwiska swego twórcy [pistolet pulemiot Szpagina].Powstała na podstawie fińskiego pistoletu Suomi.Mechanizm spustowy umożliwiał strzelanie ogniem ciągłym lub pojedyńczym.Weszła w skład uzbrojenia Armi Czerwonej w 1940r.Wykorzystywały ją również formacje niemieckie, które doceniły dużą niezawodność tej broni - stąd zdobyczne pepesze w Volkssturmie i niektórych wcielonych do Wermachtu i Wafren SS wschodnich jednostkach kolaboracyjnych.W porównani do niemieckich pistoletów maszynowych pepesza była dość prymitywna i ciężka.Ale za to wytrwale znosiła ciężkie warunki pogodowe i nie zacinała się tak często jak do Mp-40schmeisser.

Parametry techniczne:
Kaliber: 7,62 mm
Długość broni: 842 mm
Długość lufy: 243 mm
Ciężar z magazynkiem: 4,75 kg
Pojemność magazynka: 71sztuk
Szybkostrzelność: 30-100/min
Prędkość początkowa: 500m/s
Donośność praktyczna: 200m

pepesza41.jpg
Plik ściągnięto 8052 raz(y) 8,27 KB

Ostatnio zmieniony przez Mikiss Wto Maj 09, 2006 6:45 pm, w całości zmieniany 12 razy  
 
 
Poziom: 23 HP   1%   12/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
Menajev 
Chorąży


Dołączył: 14 Paź 2004
Posty: 114
Skąd: ino
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 7:46 pm   Re: Pistolet maszynowy pepesza

Mikiss napisał/a:
Mp-40schmeisser.

Taka mała uwaga dla osób które tego nie wiedzą- choć przyjęło się nazywać mp40 schmiesserem tak naprawde gość o tym nazwisku tworzył tylko magazynek do tego pistoletu. Twórcą mp 40 (i mp38) był Vollmer
 
 
Poziom: 9 HP   0%   0/193
   MP   100%   92/92
   EXP   70%   14/20
mande 
Pułkownik
Menedżer


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 18 Mar 2005
Posty: 1166
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Sro Lis 30, 2005 6:51 pm   

Cytat:
przyjęło się nazywać mp40 schmiesserem


Prawdopodobnie dlatego, że Schmeisser zaprojektował magazynek do MP40 :D


Mikiss napisał/a:
pepesza była dość prymitywna i ciężka


Baardzo prymitywna i co ważne dla żołnierza - miała spory odrzut. W zasadzie była skuteczna na paru metrach (typowy "wymiatacz okopów"). Na kilkadziesiąt(set) metrów strzelanie z Ppsh było zwykłym marnotractwem naboi.

Przełom przyniósł dopiero pewien młody czołgista z czasu Wojny Narodowej sfrasowany tym, że jego koledzy z piechoty nie mają dobrej broni. Myślał, myślał i w końcu narodził się w 1947 słynny Kałasznikow AK-47. Broń niezastąpiona w zasadzie do dziś.
_________________
Przed laty w Wielkiej Brytanii wymiana żarówki w państwowej placówce służby zdrowia wymagała zaangażowania 6 urzędników i podjęcia 17 decyzji, a czynności papierkowe z tym związane trwały 20 minut.
 
 
Poziom: 29 HP   2%   42/2142
   MP   100%   1022/1022
   EXP   84%   79/94
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Sro Lut 15, 2006 11:14 am   

Aha jeszcze jedno więcej wiadomości znajdziecie klikając tutaj.
 
 
Poziom: 23 HP   1%   12/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
leiff 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 274
Skąd: Sieroszewice
Wysłany: Pon Maj 08, 2006 8:18 pm   

moim zzdaniem w takiej broni najważniejsza była niezawodność a w tej pepesza była niezrównana.
 
 
   
Poziom: 15 HP   0%   0/488
   MP   100%   233/233
   EXP   48%   17/35
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Wto Maj 09, 2006 6:50 pm   

Zrobiłem ankietę. Zagłosowałem w niej na Thomsona. Niewiem czemu. Poprostu wydaje mi się lepszy od innych broni.
Ostatnio zmieniony przez Mikiss Czw Maj 11, 2006 3:36 pm, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
   
Poziom: 23 HP   1%   12/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
leiff 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 274
Skąd: Sieroszewice
Wysłany: Czw Maj 11, 2006 9:26 am   

Moim zdaniem najlepszą bronią tego typu w drugiej wojnie światowej był MP-44 który niestety nie został uwzględniony w tej ankiecie. Niedopatrzeniem także moim zdaniem było pominięcie w niej Brytyjskiego Stena.
 
 
   
Poziom: 15 HP   0%   0/488
   MP   100%   233/233
   EXP   48%   17/35
mande 
Pułkownik
Menedżer


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 18 Mar 2005
Posty: 1166
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Czw Maj 11, 2006 2:05 pm   

MP44 to wymuszona nazwa dla StG44 czyli SturmGewehr 44 czyli broń szturmowa, czyli karabin na naboje pośrednie, czyli to nie jest pistolet maszynowy (MP=MaschinenPistole) :)

A Sten to brytyjska poprawiona kopia niemieckiego MP-28 - nic szczególnego, a ponadto niebezpieczny dla użytkownika i często zacinający się. Jedynyą jego zaletą była prostota budowy i obsługi.
_________________
Przed laty w Wielkiej Brytanii wymiana żarówki w państwowej placówce służby zdrowia wymagała zaangażowania 6 urzędników i podjęcia 17 decyzji, a czynności papierkowe z tym związane trwały 20 minut.
Ostatnio zmieniony przez mande Czw Maj 11, 2006 6:34 pm, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
   
Poziom: 29 HP   2%   42/2142
   MP   100%   1022/1022
   EXP   84%   79/94
leiff 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 274
Skąd: Sieroszewice
Wysłany: Czw Maj 11, 2006 2:12 pm   

No właśnie dla tego mógł być produkowany w milionach egzemplarzy a gdy się zaciął wyrzucało się go i tyle dzięki temu że był bardzo tani. Podobną taktykę zastosowali rosjanie przy produkcji czołgu T-34.
Ostatnio zmieniony przez leiff Czw Maj 11, 2006 8:24 pm, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
   
Poziom: 15 HP   0%   0/488
   MP   100%   233/233
   EXP   48%   17/35
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Czw Maj 11, 2006 3:35 pm   

leiff napisał/a:
No właśnie dla tego mógł być produkowany w milionach egzemplaży a gdy się zaciął wyżucało się go i tyle dzięki temu że był bardzo tani


A co wtedy począłby żołnierz? Musiałby poddać się wrogowi.
Ostatnio zmieniony przez Mikiss Czw Maj 11, 2006 9:19 pm, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
   
Poziom: 23 HP   1%   12/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
mande 
Pułkownik
Menedżer


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 18 Mar 2005
Posty: 1166
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Czw Maj 11, 2006 6:14 pm   

Osobiście wolałbym Thomsona czy niemieckiego MP40 mieć w rękach niż to zacinające się badziewie.
Znasz może szczegóły zamachu na Heidricha? Był to tzw. "kat Pragi"; ludzie tak go znienawidzili, że czescy cichociemni zorganizowali zamach. Zatrzymali samochód (szczegółów nie będę przytaczał) i dwóch ludzi poszło w jego kierunku. Jeden miał Stena a drugi granat typu "filipinka" (bardzo silny granat ręcznej roboty).
I co? Sten się oczywiście zaciął i Heidrich nie dostał ani jednej kulki. Ale granat nie zawiódł i rzeczony nazista zmarł w szpitalu z ran (zakażenie końskim włosiem którym ekstrawagancko wypychano oparcia siedzeń kubelwagenów :) ).
_________________
Przed laty w Wielkiej Brytanii wymiana żarówki w państwowej placówce służby zdrowia wymagała zaangażowania 6 urzędników i podjęcia 17 decyzji, a czynności papierkowe z tym związane trwały 20 minut.
 
 
   
Poziom: 29 HP   2%   42/2142
   MP   100%   1022/1022
   EXP   84%   79/94
leiff 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 274
Skąd: Sieroszewice
Wysłany: Sob Maj 13, 2006 6:50 pm   

Niby tak ale z kolei mp40 podczas strzelania ciągnął bardzo w góre takze w celu lądowało zaledwie kilka pocisków reszta leciała w niebo.
 
 
   
Poziom: 15 HP   0%   0/488
   MP   100%   233/233
   EXP   48%   17/35
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Sob Maj 13, 2006 7:56 pm   

mande napisał/a:
MP40 mieć w rękach niż to zacinające się badziewie.

Ja osobiście wolałbym Thomsona bo jak wspomniał mój poprzednik: mp40 bardzo ciągnął w góre, i jak już napisałem bardzo często się zacinał.
 
 
   
Poziom: 23 HP   1%   12/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
mande 
Pułkownik
Menedżer


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 18 Mar 2005
Posty: 1166
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Sob Maj 13, 2006 7:59 pm   

leiff napisał/a:
z kolei mp40 podczas strzelania ciągnął bardzo w góre


To zwykłe zjawisko odrzutu właściwe wszystkim wielkokalibrowym broniom. Zmniejszenie kalibru (i ładunku miotającego) powoduje zmniejszenie odrzutu (III zasada dynamiki Newtona).
Pistolety maszynowe miały naboje pistoletowe, które były przystosowane do strzelania z krótkich luf, a co za tym idzie miały duży kaliber i łaunek miotający (prędkość wylotowa i siła kinetyczna zależy od siły przyłożonej (ładunku) i długości lufy, czyli czasu działania gazów pędnych; zostaje nam jeszcze masa pocisku - im mniejsza, tym mniejszej siły potrzeba na rozpędzenie pocisku.

Czyli podsumowując - żeby zniwelować odrzut w broniach typu pistolet maszynowy zmniejszono masę pocisku (kaliber) co pozwoliło na zmniejszenie łądunku miotającego, co poskutkowało zmniejszeniem odrzutu w broniach na naboje pośrednie.
_________________
Przed laty w Wielkiej Brytanii wymiana żarówki w państwowej placówce służby zdrowia wymagała zaangażowania 6 urzędników i podjęcia 17 decyzji, a czynności papierkowe z tym związane trwały 20 minut.
 
 
   
Poziom: 29 HP   2%   42/2142
   MP   100%   1022/1022
   EXP   84%   79/94
wind27
Sierżant


Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 26
Wysłany: Czw Maj 25, 2006 9:32 pm   

Ja bym tutaj tak nie wyszcególniał zbytnio każdej z broni, gdyż każda miała jakby swój okres świetności. MP40 był na owe czasy nowoczesną bronia; lekką i dosyć celną co naprawdę dobrze się sprawdzało w boju. Thompson na początku wdg mnie nie był zby dobry gdyż posiadając zaledwie 20 naboi w magazynku nie robił od razu takiego spustoszenai jak MP40, któryposiadał ich bodaj że 32. Dopiero późniejsze wersje Thompsonów wyrównały zasób magazynku. Zato PPSz-a jak na owe warunki tj. zimę napewno była dużo lepsza od MP40, ale na otwartym polu jak już wspomnieli przedmówcy była beznadziejna. Faktem jest, że posiadała zasobny bębenek bo aż bodaj że 72 naboje no i była faktycznie niezawodna co wykożystywali także Niemcy. Jednym słowem rózna broń w różnych warunkach. Ale jednakże patrząc na wszystkie za i przeciw to jednak postawiłbym na MP40, które znacznei przyczyniło się do skuteczności armii niemieckiej.
PZDR
 
 
   
Poziom: 3 HP   0%   0/44
   MP   100%   21/21
   EXP   88%   8/9
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
widmo, recenzje anime
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 20