gry strategiczneSerwis gier strategicznych www.sztab.com  FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat


Poprzedni temat :: Następny temat
Natarcie przez syberię?
Autor Wiadomość
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Wto Lip 29, 2008 2:14 pm   Natarcie przez syberię?

Wczoraj na grillu nawiązała się ciekawa rozmowa między mną a moim kolegą.
Mianowicie, on twierdził że natarcie przez Syberię (Rosja na Amerykę) byłoby świetnym sposobem na podbicie Ameryki. Tymczasem według mnie byłaby to głupota, gdyż żołnierze umierali by z wyczerpania, większość by dezerterowała, nie byłoby zaopatrzenia i w ogóle czy się opłacało. itd.
Nie są to jakieś realia historyczne tylko temat z cyklu "Gdyby babcia miała wąsy..." ale przyjmijmy XIX wiek.
 
 
   
Poziom: 23 HP   0%   0/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
Menajev 
Chorąży


Dołączył: 14 Paź 2004
Posty: 114
Skąd: ino
Wysłany: Wto Lip 29, 2008 5:44 pm   

"[...]żołnierze umierali by z wyczerpania, większość by dezerterowała[...]"
Gdyby kierunek był Ameryka - Rosja, to może by tak było, ale Rosjanie raczej daliby radę. Z geaografii jestem raczej słaby, ale mam wrażenie, że gdyby doszło do walk w tych okolicach, to Rosjanie mieliby dużą przewagę - ciężki sprzęt raczej by tego nie wytrzymał, a w starciu piechota vs piechota Amerykanie [albo Kanadyjczycy, oni przypadkiem nie mają bliżej?] nie są zbyt silni.
 
 
   
Poziom: 9 HP   0%   0/193
   MP   100%   92/92
   EXP   70%   14/20
Ajmdemen 
Generał


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 02 Cze 2004
Posty: 1198
Wysłany: Wto Lip 29, 2008 5:51 pm   

Rozumiem- przez Alaskę?

Ciekawe jak Twój kolega wyobrażał sobie zaopatrywanie takiej armii na Alasce, sądzę, że Rosjanie mogliby mieć z tym problemy już w obrębie własnego terytorium.

Jako główny kierunek natarcia to kompletna bzdura, można by wysłać tym kierunkiem jakieś niewielkie siły, tyle że skądinąd musiałoby iść wówczas główne natarcie.
 
 
   
Poziom: 30 HP   1%   23/2333
   MP   100%   1114/1114
   EXP   17%   17/99
Łukasz18 
Sierżant


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 143
Skąd: Chmielnik
Wysłany: Wto Lip 29, 2008 7:46 pm   

nasunął mi sie epizod II WŚ a konkretniej Wojna zimowa Finlandia vs Rosja
dzięki doskonałemu kamuflażowi i znajomości własnego terenu Finlandia dała rade

wniosek taki że gdyby doszło do jakiejś bitwy na Syberii (czysto hipotetycznie) zwycięzca mógłby być tylko 1

natarcie przez sybir dla mnie bezsens ze względów ekonomiczno-strategicznych już lepiej zawrzeć jakiś sojusz z jakimś państwem bliżej celu
 
 
   
Poziom: 11 HP   0%   0/272
   MP   100%   130/130
   EXP   4%   1/25
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Sro Lip 30, 2008 10:09 am   

Cytat:
Rozumiem- przez Alaskę?

Dobrze rozumiesz :) .

Właśnie próbuje mu wyjaśnić, że byłoby kiepsko z zaopatrzeniem a on ciągle przy swoim.
 
 
   
Poziom: 23 HP   0%   0/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
Klemens 
Generał


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Kwi 2004
Posty: 2700
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Czw Lip 31, 2008 11:40 am   

Mikiss napisał/a:
Nie są to jakieś realia historyczne tylko temat z cyklu "Gdyby babcia miała wąsy..." ale przyjmijmy XIX wiek.


Ja zadam nieco inne pytanie - jaki sens miałaby wojna między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w XIX wieku? Przecież wojny toczy się "o coś"...
 
 
   
Poziom: 41 HP   3%   161/5376
   MP   100%   2567/2567
   EXP   40%   71/177
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Czw Lip 31, 2008 2:04 pm   

On uważa, że to by był świetny sposób na podbicie Ameryki ;) . Wyjaśnia, że są to bogate tereny, i ogromne terytoria. Np. Alaska na której są olbrzymie ilości złota ale nikt tego w Ameryce nie wydobywa bo jest to nieopłacalne :) . Swoją drogą przecież Rosja sprzedała USA Alaskę.
 
 
   
Poziom: 23 HP   0%   0/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
Klemens 
Generał


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Kwi 2004
Posty: 2700
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Czw Lip 31, 2008 3:13 pm   

Mikiss napisał/a:
On uważa, że to by był świetny sposób na podbicie Ameryki


Spytaj go najpierw jak wyobraża sobie przeprawę przez brytyjską Kanadę - wszak Alaska nie ma bezpośredniego kontaktu ze stanem Waszyngton...
 
 
   
Poziom: 41 HP   3%   161/5376
   MP   100%   2567/2567
   EXP   40%   71/177
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Czw Lip 31, 2008 3:21 pm   

Chodziło bardziej o kontynent. A o Alasce tylko wspomniałem :) .
 
 
   
Poziom: 23 HP   0%   0/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
inqistor
Generał


Dołączył: 15 Kwi 2004
Posty: 509
Wysłany: Nie Sie 03, 2008 10:34 am   

Skoro Rosjanie mogli przerzucić w zimie linię kolejową przez Ładogę, to to samo można zrobić na Syberii, ale to raczej lata przygotowań.
Tak więc z zaopatrzeniem można sobie poradzić, dzięki kolejom, gorzej z zakwaterowaniem całego wojska. Na Alasce była wtedy jakaś sieć komunikacyjna? Chyba jednak Amerykanie by mieli mniejsze problemy z przerzucaniem tam dużych ilości wojska, niż Rosjanie.
Japończycy nie mieli żadnego problemu ze zdobyciem Kisk'i, więc nie sądzę, żeby zdobycie przyczółka stanowiło jakikolwiek problem. Tak więc przerzucić wojsko i zaopatrzenie można bez większego problemu. Jedyną przeszkodą jest sam marsz wgłąb. I pewnie by trzeba za sobą ciągnąć linię kolejową.
 
   
Poziom: 20 HP   0%   0/893
   MP   100%   426/426
   EXP   82%   43/52
mikiunw 
Szeregowy


Dołączył: 21 Lip 2008
Posty: 6
Wysłany: Sob Sie 09, 2008 6:38 pm   

Ja raz w EU II wysłałem zimą grubo ponad 100 tys. żołnierzy do najdalszej prowincji na zachodzie (grałem Polską a Rosja była moim wasalem). Dotarły tylko 3 tys. żołnierzy.
 
   
Poziom: 1 HP   0%   0/18
   MP   100%   8/8
   EXP   55%   5/9
FifiCz 
Sierżant
Pinacolada Boy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 07 Kwi 2007
Posty: 408
Skąd: Sława
Wysłany: Nie Sie 10, 2008 12:18 pm   

W EU 2 zużycie jest mocno przesadzone i nierealne. Więc na Syberii to w ogóle jest katastrofa.
 
 
   
Poziom: 18 HP   0%   0/711
   MP   100%   339/339
   EXP   80%   36/45
Klemens 
Generał


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Kwi 2004
Posty: 2700
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Sro Sie 13, 2008 9:12 am   

inqistor napisał/a:
Skoro Rosjanie mogli przerzucić w zimie linię kolejową przez Ładogę, to to samo można zrobić na Syberii, ale to raczej lata przygotowań.


Pamiętajmy też, iż dane wydarzenia (tudzież "wydarzenia") dzielą dziesiątki lat...

inqistor napisał/a:
Na Alasce była wtedy jakaś sieć komunikacyjna?


Z tego, co wiem, to nie. Infrastruktura zaczęła być rozbudowywana dopiero w trakcie gorączki złota.
 
 
   
Poziom: 41 HP   3%   161/5376
   MP   100%   2567/2567
   EXP   40%   71/177
bobinhool 
Sierżant


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 27 Lut 2009
Posty: 169
Skąd: Sieradz
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 11:44 am   

Rosja już od wielu lat jest przystosowywana do takich warunków, sądze że dali by sobie radę przez Syberię przeprowadzić Atak :)

Ale osobiście myślę, że ciekawa była by ta potyczka na Syberii.
 
   
Poziom: 12 HP   0%   0/319
   MP   100%   152/152
   EXP   7%   2/27
Ajmdemen 
Generał


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 02 Cze 2004
Posty: 1198
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 3:06 pm   

Armia rosyjska mogłaby mieć "lekkie" problemy logistyczne. Sama przeprawa przez Cieśninę Beringa też by do łatwych nie należała.
 
 
   
Poziom: 30 HP   1%   23/2333
   MP   100%   1114/1114
   EXP   17%   17/99
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
opowiadania, forum anime
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15