gry strategiczneSerwis gier strategicznych www.sztab.com  FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat


Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: mande
Pią Lut 08, 2008 5:38 pm
Czołgi II Wojna Światowa

Który czołg Waszym zdaniem jest godny uwagi ?? ewentualnie gdybyście sami mieli dowodzić którymś z tych czołgiem.
Rosja - T 34 (Średni)
26%
 26%  [ 9 ]
Rosja - KW-85 (Ciężki)
8%
 8%  [ 3 ]
W.Brytania - Comet A-34 (Średni)
0%
 0%  [ 0 ]
W.Brytania - Churchill 7 A-22 (Ciężki)
2%
 2%  [ 1 ]
USA - M4 Sherman (Średni)
8%
 8%  [ 3 ]
USA - M26 Pershing (Ciężki)
5%
 5%  [ 2 ]
Niemcy - PzKpfw V Panther I,II(Średni)
14%
 14%  [ 5 ]
Niemcy - Pzkpfw VI Tiger II (Ciężki)
32%
 32%  [ 11 ]
Francja - Somua S-35 (Średni)
0%
 0%  [ 0 ]
Francja - Char B1 (Ciężki)
0%
 0%  [ 0 ]
Głosowań: 34
Wszystkich Głosów: 34

Autor Wiadomość
mande 
Pułkownik
Menedżer


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 18 Mar 2005
Posty: 1166
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Czw Gru 21, 2006 9:24 pm   

pucek12 napisał/a:
w kazdej strrelance o 2 wojnie sa


Być może dlatego, że te są robione przez zachodnie studia, a być może też dlatego, że wyprodukowano ich kilkadziesiąt tysiecy sztuk i trudno byłoby je pominąć w aspirujących do miana "realistycznych" grach :) .
_________________
Przed laty w Wielkiej Brytanii wymiana żarówki w państwowej placówce służby zdrowia wymagała zaangażowania 6 urzędników i podjęcia 17 decyzji, a czynności papierkowe z tym związane trwały 20 minut.
 
 
   
Poziom: 29 HP   2%   42/2142
   MP   100%   1022/1022
   EXP   84%   79/94
Scorpinor 
Chorąży


Dołączył: 14 Lip 2006
Posty: 93
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw Gru 21, 2006 9:44 pm   

"najlepsze byly Shermanki" - fakt, zwłaszcza jako opiekacze dla załóg w nich siedzących :)
 
 
   
Poziom: 8 HP   0%   0/159
   MP   100%   76/76
   EXP   63%   12/19
pucek12 
Kapral


Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 53
Skąd: Międzylesie
Wysłany: Pią Gru 22, 2006 7:33 pm   

tylko ze w grach jest troche glupio, bo zawsze pojawialy sie po fakcie np. w call of druty:P...
tchorze:P
 
 
   
Poziom: 6 HP   0%   0/104
   MP   100%   49/49
   EXP   14%   2/14
KLapovchy 
Szeregowy
Gitarzysta


Dołączył: 05 Cze 2007
Posty: 13
Skąd: Bystrzyca Górna
Wysłany: Pią Cze 08, 2007 9:59 am   

mande napisał/a:
Pozostaje właściwie atak frontalny zmasowaną hordą na wroga. A czołgi KW i IS były bardziej działami samobieżnymi (powiedziałbym prawie-stacjonarnymi z racji ich majestatycznie ślimaczej prędkości).

Ja tam wiem ze IS 2 miał predkosć okolo 35 km/h w terenie co wcale nie jest tak mało, nie porównuje tu tygrysa i innych takich niemiecki dziwadełek
 
 
   
Poziom: 2 HP   0%   0/30
   MP   100%   14/14
   EXP   37%   3/8
FifiCz 
Sierżant
Pinacolada Boy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 07 Kwi 2007
Posty: 408
Skąd: Sława
Wysłany: Sob Cze 16, 2007 4:57 pm   

Moim zdaniem najlepsze były:KW,rodzina T-34,Pantery które według wielu były konstrukcją najbardziej udaną,Konigstigery,Shermany.
 
 
   
Poziom: 18 HP   1%   7/711
   MP   100%   339/339
   EXP   80%   36/45
IceMan 
Szeregowy


Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 15
Wysłany: Sro Gru 19, 2007 7:20 pm   

Niemcy - Pzkpfw VI Tiger II (Ciężki) to jest najlepszy czolg 2 wojny swiatowej rzeznik wsrod czolgow nikt sie nie mogl z nim rownac w trakcie wojny, slyszalem ze anglicy wyprodukowali jakiegos churchila ale nie zdazyli wyprodukawac takiej ilosci zeby zmienily koleje wojny tak wiec nie ma jak Tiger porzadne opancerzenie ogromna armata mozna bylo go zalatwic strzalem w tyl wiec bylo ciezko go rozwalic wedlug mnie bostow wsrod czolgow niezwykle skuteczny gdy napotkal kolumne shermanow niszczyl doslownie w przeciagu parenastu minut czemu przegral wojne z racji tego ze niemcy nie produkowali wiekszej ilosci tych molochow i przykladali zbyt duza wage do drobiazgow a ruscy wygrali swoimi t-34 z racji tego ze opracowali naprawde niezly czolg i robili go na skale masowa
 
   
Poziom: 2 HP   0%   0/30
   MP   100%   14/14
   EXP   62%   5/8
Łukasz18 
Sierżant


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 143
Skąd: Chmielnik
Wysłany: Sob Gru 22, 2007 12:51 pm   

Moja wiedza o IIWŚ jast taka sobie ale na myśl o upieczeniu się w szermanie albo staniu sobie w miejscu na polu bitwy w tygrysie albo oberwać od wybuchu własnego silnika to ja już wole T-34 :razz:
 
 
   
Poziom: 11 HP   0%   0/272
   MP   100%   130/130
   EXP   4%   1/25
Markusek 
Szeregowy


Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 6
Wysłany: Sob Sty 12, 2008 7:02 pm   TAA

SHERMANY BYLY DOBRE PONIEWAZ AMERYKANSKA FABRYKO PRODUKOWALA ICH OKOLO 4 NA DZIEN A TYGRYSY 1-2 :mrgreen: :mrgreen:
 
 
   
Poziom: 1 HP   0%   0/18
   MP   100%   8/8
   EXP   55%   5/9
Matis 
Kapitan


Pomógł: 6 razy
Dołączył: 15 Maj 2004
Posty: 622
Wysłany: Sob Sty 12, 2008 9:08 pm   

Ilość egzemplarzy produkowanych na dzień o niczym nie świadczy... Shermany niejednokrotnie określano mianem "jeżdżących trumien" ...
 
   
Poziom: 22 HP   1%   11/1106
   MP   100%   528/528
   EXP   81%   48/59
Łukasz18 
Sierżant


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 143
Skąd: Chmielnik
Wysłany: Nie Sty 13, 2008 5:48 pm   

albo "puszek do gotowanie jankesów" :???:
 
 
   
Poziom: 11 HP   0%   0/272
   MP   100%   130/130
   EXP   4%   1/25
Mikiss 
Chorąży


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 656
Skąd: Krotoszyn
Wysłany: Nie Sty 13, 2008 10:30 pm   

Łukasz18 napisał/a:
albo "puszek do gotowanie jankesów" :???:

Albo garnek do gotowania angoli.
Jak oglądałem kiedyś National Geografic (czy jakoś tak^^), to Niemiec - który kiedyś opsługiwał działo - opowiadał że bronił mostu i Shermany wjeżdżały po kolei na most i zostawały zniszczone dopóki Niemcom nie skonczyla sie amunicja...
 
 
   
Poziom: 23 HP   1%   12/1225
   MP   100%   585/585
   EXP   35%   23/65
Łukasz18 
Sierżant


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 143
Skąd: Chmielnik
Wysłany: Wto Sty 15, 2008 7:14 pm   

To oglądaliśmy to samo jednak wydawało mi sie że chodziloe o przesmyk jakiś ale mniejsza z tym ta anegdota pokazuje jaka rolę odegrała w II WŚ przewaga liczebna
 
 
   
Poziom: 11 HP   0%   0/272
   MP   100%   130/130
   EXP   4%   1/25
Egzorcist 
Kapral
Salut!


Dołączył: 10 Sie 2008
Posty: 48
Wysłany: Nie Wrz 07, 2008 6:17 pm   

Tygrysy by wygrały gdyby nie to, że produkowano ich bardzo mało... statystycznie na jednego tygrysa przypadało około 8-20 czołgów alianckich... gdyby nie to, że alianci mieli przewagę liczebna Niemcy(czasami zwani też szwabami) wygraliby...
 
 
   
Poziom: 5 HP   0%   0/81
   MP   100%   38/38
   EXP   76%   10/13
Paweł94 
Kapral


Pomógł: 6 razy
Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 120
Skąd: Tyszowce
Wysłany: Pią Gru 05, 2008 9:56 pm   

Shermany to była kolejna(po M3 Lee)prowizorka dla armi USA.Ja wsiadłbym do T 34 ewentualnie do Tiger II.
 
 
   
Poziom: 9 HP   0%   0/193
   MP   100%   92/92
   EXP   100%   20/20
chaczins 
Szeregowy


Dołączył: 30 Gru 2008
Posty: 3
Wysłany: Nie Sty 11, 2009 10:10 am   

Egzorcist, Dokładnie to 36 alianckich na 1 niemieckiego, ale te dane są troszkę niedokładne z powodu częsci wojsk alianckich na azjatyckim teatrze działań. wiele dywizji , w tym pancernych walczyła z Japończykami ;P. Po 2 Niemiecki przemysł był zbyt "nadwyrężony" nalotami i długotrwałą wojną aby udźwignąć niemiecką machinę wojenną. Niemcy zamiast produkować wadliwe, powolne, kosztowne i trudne w konstrukcji tygrysy mogli by wytworzyć 5 panter za cene i nakład pracy 1 tygrysa. Chciałbym przypomnieć ze pantera miała parametry zbliżone do tygrysa a jednak była tańsza , szybsza w produkcji i mniej awaryjna
 
 
   
Poziom: 1 HP   0%   0/18
   MP   100%   8/8
   EXP   22%   2/9
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
forum anime, widmo
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 12